Андрей

Заключил договор с юр.фирмой по оказанию услуг по постановке на кадастровый учет земельного участка(цель указанная в договоре), оплатил сумму указанную в договоре, прошел год но никаких результатов на мои просьбы предоставить какие либо документы по моему вопросу и вообще что сделано за этот период времени, меня уверяли по телефону что все хорошо и все будет сделано не волнуйтесь, но никаких доказательств мне не предоставили и я решил расторгнуть с ними договор, на что мне предоставили расчет стоимости оказанных услуг в котором указана сумма превышающая ту сумму которая указана в договоре, хотя в договоре указанно что сумма указанная в договоре является окончательной и в одностороннем порядке не подлежит увеличению, и в расчете указано например: подготовка и подача заявления в местную администрацию за выпиской из похозяйственной книги- 20000 рублей (я выписку получал бесплатно), запрос в областной архив-20000 рублей (я оплатил через сбербанк 507 рублей) хотя выписка из похозяйственной книги у меня была и у меня снимали копию с нее, то есть в расчете стоимости оказанных услуг было указано абсолютно ненужные пункты ведь эти все документы у меня были уже получены и у меня они снимали копии. В итоге никакой постановки на кадастровый учет они не сделали и получается что я еще им остался должен, И когда я сказал что обращусь в суд, они сменили адрес,название фирмы и сменился ген.директор (там сын с мамой как оказалось) и посмотрел на сайте суда там уже 11 исковых заявлений написано на них. Подскажите пожалуйста могу ли я помимо заявления в суд написать заявление в прокуратуру, я думаю что это мошенники и оказалось что положительные отзывы в интернете они сами себе делают на разных сайтах а негативные удаляют через модератора, я сам разместил негативный отзыв(корректный) и меньше чем через сутки он был удален. Заранее спасибо

Если Вы считаете, что в отношении Вас совершено преступление, Вы вправе обратиться с заявлением органы полиции.

Андрей

Не знаю, что за проверки были, но в школе № 17 города Березники, дети-инвалиды не обеспечены бесплатным питанием.

Отвечает старший помощник прокурора Н.Н. Бородкина:

Березниковская прокуратура в сентябре провела проверку исполнения законодательства об обеспечении детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) бесплатным двухразовым питанием в школах.
На основании приказа КВО от 01.09.2016 № 508 «Об организации питания детей в муниципальных общеобразовательных учреждениях в 2016-2017 учебном году» бесплатным двухразовым питанием за счет средств краевого бюджета обеспечены дети в специализированных школах №№ 4, 7,15, за счет местного бюджета —учащиеся двух коррекционных классов школы № 14.
В прошлом учебном году в школах №№ 1, 2, 3, 5, 8, 11, 12, 14, 16, 17, 22, 24, 28, 29, 30, В©ОШ, руководителями учреждений не организовано бесплатное двухразовое питание для детей с ОВЗ, всего 139 человек.
Согласно законодательству, в школах, которые находятся в ведении органов местного самоуправления, обеспечение детей с ОВЗ двухразовым питанием должен осуществлять муниципалитет.
На основании прокурорской проверки внесено представление начальнику управления образования администрации г. Березники об устранении нарушений закона.
Главе Березников направлено на рассмотрение предложение о принятии нормативного правового акта, регламентирующего порядок предоставления бесплатного двухразового питания в школах детям с ОВЗ за счет средств местного бюджета.

Решение об устранении нарушений будет принято в месячный срок после внесения представления прокурором.

Андрей

Здравствуйте. В СМИ пишут: «Прокуратурой Верещагинского района Пермского края установлено, что на территории района 445 детей с ограниченными возможностями здоровья в 19 школах не были обеспечены бесплатным двухразовым питанием.» и «Прокурор внес главе администрации Верещагинского района представление об устранении выявленных нарушений. Сейчас все права детей восстановлены.»
У нас в школах также детей-инвалидов не обеспечивают питанием, отсюда и вопрос- «Когда у нас будет проверка? И решение этого вопроса?».

Отвечает помощник прокурора Н.А. Аксенова:
В Вашем вопросе нет конкретики: не указан город и учебное учреждение, в котором имеются данные нарушения. Если Вы обладаете информацией по данному вопросу, то можете обратиться с заявлением в прокуратуру.
По данным прокурорских проверок, во всех учебных учреждениях г. Березники дети-инвалиды обеспечены питанием.

Владимир

Доброго времени суток. Работаю в бюджетной организации, вышестоящее руководство управление культуры возглавляемое господином Котельниковым издает разные неправомерные приказания в виде обязательного поголовного письменного отчета, причем под роспись о платежах за капремонт жилья, поголовной регистрации на сайте госуслуг с обязательным докладом о тех, кто отказывается, об обязательном участии в выборах, обязательным телефонным докладом руководству об исполнении. Отказ от выполнения этих абсурдных требований наказывается лишением премии и выговорами непосредственным руководителям. Неужели Котельников как чиновник не понимает, что эти приказы противозаконны? Таким не место на службе! Прошу по данной жалобе произвести проверку и наказать слишком ретивого чиновника.

Отвечает ст. помощник прокурора М.С. Конохова:
Ваше сообщение направлено в администрацию г. Березники для принятия решения о проведении проверки.

алиса серотина

Здравствуйте, у нас на работе задерживают выплату отпускных на 2 недели и больше, возможна ли задержка и на сколько? Спасибо.

Отвечает старший помощник прокурора М.С. Конохова:
Оплата отпускных производится не позднее, чем за три дня до отпуска. Задержка не допускается. Если Вам задержали отплату отпускных, то Вы вправе требовать компенсацию на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Анна

Здравствуйте.У моего мужа случилась такая ситуация:в 2009г. он отдыхал в компании человека(он не знал,что данный человек несовершеннолетний).Напился и лег спать.Потом ушел домой.Осудили за изнасилование.Как сказал адвокат:либо изнасилование,либо вовлечение малолетки в преступную деятельность.Ни один анализ не показал,что он кого-то насиловал .Можно сейчас его реабилитировать или признать все это не действительным?Из-за этой статьи рушится наша жизнь,ему назначена отметка до 2020го года.

В случае несогласия с постановленным приговором районного суда, вступившим в законную силу, Вы вправе его обжаловать в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
На основании части 2 статьи 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, обвиняемый или подозреваемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отсутствием события или состава преступления, непричастностью лица к совершению преступления, осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела в связи с непричастностью лица к совершению преступления.
Как следует из вопроса, в отношении Вашего мужа был постановлен обвинительный приговор, уголовное дело либо уголовное преследование в отношении него не прекращались, в связи с чем оснований для применения положений УПК РФ о реабилитации в отношении Вашего мужа, не имеется.

Флюра

Добрый день. 29 сентября 2016 г я была в Генеральной прокуратуре, была назначена проверка, но ваша-наша Березниковская прокуратура в очередной раз не проверив факты отписалась, причем ваш сотрудник был на больничном, выйдя на работу 13-15 ноября, ни одного факта не проверив отписалась, выходит я в очередной раз должна ехать в Москву ?....

Поскольку у Вас конкретная жалоба, то Вам следует обратиться с ней в прокуратуру.

Ирина

Добрый день! Помогите мне пожалуйста! 07.2014 года мной был заключен договор с ЖНК «Мой дом», находящегося по адресу: ул. Карла Маркса 48 офис 114, о паевом взносе на определенную сумму. В 07.2016 году договор закончился и по окончанию договора ЖНК «Мой дом» должен был вернуть мои вложенные средства и + предусмотренные начисленные %. Но на сегодняшний день 05.11.2016 этого не произошло, каждый раз они ссылаются на заморозку счёта и их проверку со стороны Центробанка. Куда мне нужно обратиться, чтобы я смогла вернуть свои денежные средства?

Вам необходимо написать претензию в ЖНК «Мой дом». В случае получения/неполучения ответа через 10 рабочих дней Вы вправе обратиться с заявлением в суд о взыскании с ЖНК денежных средств + проценты. Также Вы можете обратиться с заявлением в полицию.

Василий

Здравствуйте,Вадим Сергеевич!Я был лишён ВУ на 1,5 года ст. 12.8. Срок лишения заканчивается в ноябре 2016г. В конце мая 2016г. проходил медосмотр для работы и заодно прошёл мед освидетельствование для ГИБДД. А недавно узнал,что с 1 июля 2016 г. справки вписывают на новых бланках и мою полученную до 1 июля могут не принять. Правомерно ли это? Если справку не примут то мне пожаловаться в прокуратуру или снова проходить медкомиссию? ( а это ведь время рабочее тратить и деньги платить). Заранее спасибо.

Новая форма медицинского заключения введена приказом Минздрава России от 15.06.2015 № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)».
Несмотря на то, что положения о форме медицинского заключения вступили в законную силу только 01.07.2016, сам приказ Минздрава действует с 26.03.2016.
В соответствии с пунктом 12 порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинское заключение действительно для предъявления в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ в течение 12 месяцев с даты выдачи.
Таким образом, медицинское заключение, выданное Вам в мае 2016 года действительно для предъявления до мая 2017 года.
В случае, если должностные лица ГИБДД откажут Вам в приеме медицинского заключения рекомендую незамедлительно обратиться в прокуратуру по месту нахождения отдела ГИБДД.

Юлия

Добрый день! Подскажите пожалуйста, соседка с 6 этажа постоянно кидает вещи из окна и продукты. Попала по капоту нашей машины. Вызвали участкового. Прошло уже более 10 дней. Учатсковый сказал нам, что к ней ходил несколько раз, дверь никто не открыл. И на этом он закончил свои попытки в расследовании нашего дела. Хотим подавать на нее в суд. Так как нанесен материальный ущерб. Вопрос: кто должен доказывать ее вину?

В том случае, когда соседи выкинули вещи из окон своей квартиры, которые непосредственно упали на ваш автомобиль и повредили его, то необходимо незамедлительно обратиться в полицию (что вы собственно и сделали) с целью проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на предмет наличия (отсутствия) признаков состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.
При этом сотрудники полиции должны провести полную объективную проверку происшествия, опросить всех возможных очевидцев, лиц причастных правонарушению. Собранный материал проверки со всеми допустимыми доказательствами облегчит работу суда при вынесении решения о причастности лица в совершенном правонарушении и определении суммы причиненного вреда, которая подлежит возмещению.
Если сотрудниками полиции при проведении проверки будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом лицо совершившее правонарушение не будет опрошено, то вы вправе:
1) обратиться в прокуратуру города Березники в порядке ст. 123 УПК РФ с заявлением о проверки законности принятого решения и последующей его отмене.
Но, как показывает практика, есть вероятность того, что сосед, который повредил ваш автомобиль, не будет открывать дверь сотрудникам полиции для дачи объяснений, либо будет отрицать свою причастность к совершенному поступку, либо будет говорить, что ничего не помнит, т.к. находился в состоянии опьянения, а также может вообще отказаться от дачи объяснений в силу ст. 51 Конституции РФ и др.
2) если Вы надумали решить в суде вопрос о компенсации материального вреда, в связи с повреждением автомобиля, то Вам необходимо руководствоваться ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.