Напомним, Березниковскому содовому заводу выдана лицензия на разработку месторождения, которое находится неподалеку от пос. Пыскор. Предприятие должно протянуть рассолопровод от месторождения к заводу. Впоследствии администрация Усольского района отказала в утверждении акта выбора земельного участка для строительства. В связи с этим представители завода подали иск о признании отказа местных властей незаконным. В свою очередь жители опасаются, что строительство объекта может привести к экологической катастрофе.

По словам адвоката администрации Усольского района Александра Азанова, заявление Березниковского содового завода об утверждении акта выбора не соответствует действующему законодательству. Кроме того, заключение было подано преждевременно, поскольку срок действия таких документов составляет 3 года, а начало строительства объекта определено в случае положительного заключения госэкспертизы, которого ещё нет.

 «Отказ администрации Усольского района в утверждении акта выбора земельного участка основан на действующем законодательстве и экспертном заключении. Несоблюдение закона со стороны Усольского  района отсутствует за исключением нарушения срока вынесения решения об отказе в акте выбора, однако которое не нарушило прав Березниковского содового завода, поскольку они ещё много лет могут обращаться в администрацию», - сказал господин Азанов.

Адвокат также сообщил, что согласование властей отзывается, так как гидрогеологические организации дали заключение: размещение данного объекта ведёт к химо-техногенной катастрофе для Усолья и правобережной части Березников.

«Строительство напрямую связано с экологической безопасностью района, поскольку рассолопровод предполагается провести вдоль автомобильной дороги. Затем он будет пересекать микрорайон под жилыми домами. Однако рассолопровод имеет охранную зону 22 м для земель несельхозназначения, а для сельхозназначения — 30 м. На этом участке нельзя будет ничего трогать, а собственник имеет право в любой момент его раскопать. У нас на руках имеются четыре заключения специалистов: три — гидрогеологов и одно — Горного института Уральского отделения РАН о том, что в связи с разработкой этих недр возможны химо-техногенные катастрофы», - пояснил Александр Азанов.

В итоге судья попросил заявителя к следующему заседанию уточнить исковые требования. Также в качестве третьих лиц к делу были привлечены администрация Усолья и краевое Управление по природопользованию и экологии.

Как сообщает источник, Александр Азанов не исключает, что сторона ответчика выступит с ходатайством о проведении комплексной экспертизы в связи с планируемым строительством рассолопровода. Представитель завода считает, что руководство предприятия справедливо обратилось в суд, и полагает, что заявленные требования должны быть удовлетворены, сообщает бн.ру