Соответствующее решение Пермского УФАС России подтвердил Арбитражный суд Пермского края, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Причиной послужила недействительная банковская гарантия, представление которой квалифицируется как уклонение от заключения муниципального контракта. Информация была предоставлена Управлением капитального строительства Березников, которое проводило торги на выполнение работ по капремонту родильного дома с начальной стоимостью контракта в 1,5 млн рублей. Поскольку СМУ №33 оказалось единственным участником размещения заказа, контракт должен был быть подписан именно с этой организацией.

Согласно условиям торгов, Общество представило Заказчику банковскую гарантию, однако последний был вынужден составить протокол об отказе от заключения контракта со ООО «СМУ №33», так как установил, что банковская гарантия является недействительной.

Пермское УФАС России напоминает подрядчикам о серьёзности ситуации, связанной с  представлением недействительной банковской гарантии, так как даже при отсутствии умысла совершить правонарушение, в случае представления такого документа организацию будут ожидать негативные последствия.

Напомним, в Перми в реестр недобросовестных поставщиков будет включено ООО «Газмет Интэк», выигравшее два аукциона на право реконструкции набережной Камы. Одной из причин также послужило предоставление подрядчиком поддельной банковской гарантии, сообщает  БН.ру .