Верховный суд признал законной норму о допустимом 10%-ном расхождении.
Расхождения в оценках стоимости ремонта по ОСАГО признаны законными
Верховный суд отказался признать недействительным п. 3.5. Единой методики расчета ущерба по ОСАГО, согласно которому допустимым признается расхождение в оценках экспертов не более, чем на 10%, сообщает РСА. Эту норму пытался оспорить юрист, полагающий, что она позволяет страховщикам занижать выплаты на 10%.
Иск был подан к Министерству юстиции России и Банку России. Представители ЦБ и министерства иск не признали, заявив, что пункт методики полностью соответствует законодательству, пишет Автоmail.ru.
«Как правило, иски подают не страхователи, а нанятые автоюристы, наживающиеся на этой процедуре. Если разница более 10%, то суд назначает свою экспертизу», — пояснил исполнительный директор Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев.
Он отметил, что крупные страховщики и независимые эксперты используют для расчетов одни и те же программы, которые дают, как правило, одни и те же суммы. Норма в 10% вводилась для того, чтобы исключить массовые обращения в суды при незначительной разнице расчетов, добавил Уфимцев. Он также полагает, что с увеличением доли натурального возмещения подобные споры практически полностью утратят актуальность.
bb59.ru
Последние статьи раздела:
В стране расширили программу льготного автокредитования
Предельная стоимость доступного автомобиля увеличивается до 1,5 млн рублей.
В России снизились цены производителей бензина
В годовом сопоставлении цены снизились на 7%.
В России могут ужесточить наказание за ДТП без прав
Сейчас водители без удостоверения несут такую же ответственность, как и те, у кого права есть.
Не дешевеющий бензин в России объяснили жадностью государства
В США и Европе обвалились цены на топливо.
В Прикамье досрочно завершен ремонт участка трассы М-7
Дорожные строители заменили основание дороги.
Оставить комментарий